Notizen von Bernhard Jodeleit

Erstes Handy mit Blauem Engel: ein Kinderhandy…

Der Tagesspiegel berichtet in seiner morigen Ausgabe: Jetzt trägt das erste Handy tatsächlich die Auszeichnung "Blauer Engel für strahlungsarme Handys". Nicht, weil es als erstes Gerät die Kriterien erfüllt – sondern weil erstmals ein Anbieter entgegen der bisherigen Gepflogenheiten von der Möglichkeit Gebrauch macht, das Emblem zu verwenden, weil der SAR-Wert des angebotenen Produktes unter 0,6 Watt pro Kilogramm liegt. Pikant: Ausgerechnet der Anbieter eines Kinderhandys, nämlich Kandy Mobile, wirbt damit.

Bedauerlich. Ausgerechnet Handys für Kinder sollen jetzt empfehlenswert sein? Gewiss nicht! Denn während die Wissenschaft immer noch und wohl auf absehbare Zeit darüber streitet, ob Handy-Nutzung für Erwachsene gefährlich ist, hat schon vor vielen Jahren eine britische Kommission im Auftrag der Regierung im sog. Stewart-Report (Original gerne als PDF per E-Mail) eindeutig festgehalten: Kinder sollten Handys nur im Ausnahmefall nutzen. Insofern ist ein Blauer Engel für ein Kinderhandy mehr als absurd.

Was wenig bekannt ist: Richtig deutet der Tagesspiegel an, dass die Mobilfunkindustrie den Blauen Engel bisher boykottiert hatte – aus gutem Grund. Nicht erwähnt wird, dass es in den zurückliegenden Jahren in der Mobilfunkindustrie ein unausgesprochenes Gesetz gab, nicht aktiv für Kinder-Handys zu werben. Wohl auch aus gutem Grund.

Bereits vor vier Jahren als, damals noch unter Jürgen Trittin, der Blaue Engel für Handys eingeführt wurde, kritisierten wir seitens connect dieses Emblem scharf. Der Grund: Hier wird lediglich willkürlich ein SAR-Wert von unter 0,6 Watt pro Kilogramm gefordert, ohne dass diese vom gesetzlichen Grenzwert (2 Watt) abweichende Größenordnung plausibel begründet ist. Und: Der wesentliche Einfluss der Sende-/Empfangseigenschaften eines Handys auf die tatsächliche Strahlungsintensität bei der Nutzung bleibt völlig unberücksichtigt. Hat das Handy eine schlecht konstruierte Sende-/Empfangseinheit, dann kann der SAR-Wert im Zweifel gering, die Strahlungsbelastung im Alltag aber dennoch hoch sein. Ein Fakt, den die Vergabegrundlage für den Blauen Engel komplett ignoriert.

Fazit bleibt, dass der Blaue Engel für angeblich strahlungsarme Handys alles andere als hilfreich ist – im Gegenteil handelt es sich hier um eine Irreführung des Verbrauchers. Darum hat die Industrie auch seit vier Jahren stets darauf verzichtet, das Emblem anzuwenden.

Wer vorsorgen möchte, der sollte viel eher

  • bedenken, ob Kinder wirklich schon Handys brauchen
  • bei der Nutzung von Handys durch Eltern und Kinder bestimmte Vorsorgeregeln beachten
  • http://www.handy-kinder.de Dominik Schuster

    Ich stimme dir zu, dass Eltern sich genau überlegen müssen, ob sie ihren Kindern ein Handy zulegen. Ich finde aber, dass die Kinderhandy-Angebote und die speziellen Handytarife für Kinder, die ich für meine Internetseite getestet habe, gute Produkte sind mit nützlichen Funktionen, z.B. Kostenlimits, Sperrung von gefährlichen Inhalten und Diensten. Gerade das Kandymobile-Handy ist empfehlenswert aus meiner Sicht – nicht nur wegen des Blauen Engels …

  • http://www.handy-kinder.de Dominik Schuster

    Ich stimme dir zu, dass Eltern sich genau überlegen müssen, ob sie ihren Kindern ein Handy zulegen. Ich finde aber, dass die Kinderhandy-Angebote und die speziellen Handytarife für Kinder, die ich für meine Internetseite getestet habe, gute Produkte sind mit nützlichen Funktionen, z.B. Kostenlimits, Sperrung von gefährlichen Inhalten und Diensten. Gerade das Kandymobile-Handy ist empfehlenswert aus meiner Sicht – nicht nur wegen des Blauen Engels …