Kommentare zu: Pressearbeit mit Twitter und Facebook?

Von: Ein Buch entsteht: Bernhard Jodeleits “Social Media Relations” « daniel rehn – digitales & reales

Sun, 07 Mar 2010 08:47:35 +0000

[...] unregelmäßigen Abständen hat er seit Ende Februar Einblicke – bis hin zu Vorabauszügen – ermöglicht und bittet dabei auch um direktes Feedback, um zum Verkaufsstart im Juni 2010 [...]

Von: Achtung, Social Media Berater: Das Maß ist voll! | Cluetrain PR

Achtung, Social Media Berater: Das Maß ist voll! | Cluetrain PR — Wed, 03 Mar 2010 13:29:15 +0000

[...] Media besitzen jedoch einen relationalen Wert. Den Unterschied zu herkömmlicher Pressearbeit macht Bernhard Jodeleit deutlich: “”Wir haben da eine Veranstaltung in etwa vier bis acht Wochen. Da sollten wir noch [...]

Von: Frank Huebner

Frank Huebner — Fri, 26 Feb 2010 20:39:03 +0000

Ich meinte mit Philosophie auch nicht die Strategie. Da gibt es natürlich mehrere und passive Nutzung ist absolut in Ordnung. Was ich mit Philosophie meine ist, dass was Social Media ist und was es ausmacht. Also die Ehrlichkeit, Authentizität, Mehrwert, Netiquette usw. Wer sich nicht an diese “Regeln” hält wird nicht an- bzw ernstgenommen. Ich halte ebenso wenig von Fake Profilen und ähnlichen “Tricks”. Diese rächen sich aber immer wieder.

Ich bin gespannt, wann mal ein großes in Deutschland eine blutige Nase holt. Im Gegensatz zu den USA sind sich die Social Media Nutzer Ihrer “Macht” noch nicht bewusst. Jack Wolfskin war ein Beispiel wie man es nicht machen sollte.

Von: Bernhard Jodeleit

Bernhard Jodeleit — Fri, 26 Feb 2010 17:07:54 +0000

Volle Zustimmung, Frank. Um die Dokumentation genau dieser Tatsache geht es mir auch in weiten Strecken des Buches. Wobei ich finde, dass es "die Philosophie" nicht gibt. Es gibt viele Herangehensweisen. Eine ist beispielsweise: sich zurückhalten und nicht im Web in Erscheinung treten. Ich kenne einige Kollegen, die ich sehr schätze und die das so handhaben. Andere bieten mit ihren Social-Media-Aktivitäten verhältnismäßig wenig konkreten Nutzwert, sind aber trotzdem spannend, weil unterhaltsam, einzigartig. Andere polarisieren wiederum. Wieder andere zeichnen sich dadurch aus, dass sie nett und hilfsbereit sind. Jeder ist völlig frei in seiner Positionierung. Es gibt keinen Zwang zu Sachlichkeit oder Nutzwert.

Was ich allerdings einfordere, ist Ehrlichkeit. Ich kann Fake-Profile nicht sonderlich leiden, die plumpen nicht und erst recht nicht die filigran ausgefeilten. Ebenso lehne ich gnadenlos getunte Profile ab. Das Social Web ist eine Möglichkeit, sich zu positionieren, und ich denke, man sollte dabei nach Möglichkeit sich selbst treu bleiben, auch wenn Kollege Andreas Wollin gestern beschrieben hat, dass Mancher wohl versucht, im Web ein zweites, vom eigentlichen Ich losgelöstes Ego zu pflegen (siehe http://andreaswollin.blogspot.com/2010/02/der-v...). Wobei selbst das wieder Bände spricht.

Von: Frank Huebner

Frank Huebner — Fri, 26 Feb 2010 16:40:00 +0000

Social Media ist eine Philosophie und weder ein Marketing noch ein PR Kanal. Wer über Social Media erfolgreich sein will muss authentisch sein und Mehrwert bieten. Nur weil 99% der Nutzer auf XING, Twitter und Facebook nicht wissen was sie tun sind das dennoch Plattformen, über die man seinen Expertenstatus erarbeiten kann ohne Massenkontakter und Spammer werden zu müssen. Diejenigen die das tun haben Social Media bis heute nicht verstanden. Diese haben zwar ebenfalls Erfolg, ob Sie dadurch “Fans” gewinnen ist eine große Frage. Man kann Social Media Plattformen für Marketing und PR nutzen, jedoch der wirkliche Erfolg wird man nicht erreichen, wenn man die Philosophie nicht verinnerlicht.

Von: Bernhard Jodeleit

Bernhard Jodeleit — Fri, 26 Feb 2010 16:32:13 +0000

Wollte nicht unbescheiden klingen, was die Massenmedien mit Millionenreichweite betrifft – aber auch nicht die konkreten Namen der Medien/Sendungen an die große Glocke hängen, daher die Formulierung.

Was “Medium is the message” betrifft: Interessanter Ansatz. Ich habe aber eher das Gefühl, dass Plattformen wie Xing oder Facebook schon so reif sind, dass sich dort zumindest die Mehrheit nicht blind über jeden Kontakt freut. Und schon gar nicht darüber, ständig PR-Botschaften in der Inbox zu finden. Insbesondere Xing wird oft in einer Art und Weise zu Akquisezwecken genutzt, die nicht mehr schön ist.

Zudem: Kontakt schließen und halten über soziale Netze ist das Eine. Die dort geknüpften Kontakte dann jedoch wenig durchdacht zum Pushen eigener Botschaften oder Kundenthemen (bei Agenturmenschen) zu nutzen, ist das Andere. Meines Erachtens ist bei PR über soziale Netze primär “pull” angesagt, weniger “push”.

Von: silberlicht

silberlicht — Fri, 26 Feb 2010 13:04:47 +0000

Yeah, Vertrauen rules! Auch für die, die nicht jeden Tag “Massenmedien mit Millionenreichweite durch ein persönliches Gespräch mit der entsprechenden Redaktion beeinflussen”, ist dieser Blogbeitrag wichtig. Weil er zeigt, das die “Relation” in Public Relation Arbeit bedeutet. Und viel Hartnäckigkeit.
Der Kanal spielt aber durchaus eine Rolle, wenn es neue Kanäle gibt. Dann werden die Spielregeln der Ansprache erst noch entwickelt, dann gibt es Neugierde auf Seiten der Journalisten. Bei neuen Kanälen gilt der alte Satz “The medium is the message”, weil sich der Neuling erstmal über den ersten sozialen Kontakt im sozialen Netzwerk freut. Das ist wie gesagt ein Kontakt, noch kein Vertrauensverhältnis. Das entsteht erst mit der Zeit.