die Blogkultur zu hinterfragen ist völlig legitim und Transparenz, gewisse Standards sowie Code of Conducts sind absolut essentiell – da bin ich genauso bei Ihnen wie beim Kampf für Qualität. Gerade auch auf Seiten der PRler.

Ihren Post habe ich aufmerksam gelesen und auch, dass Sie die Problematik der Kennzeichnung in klassischen Medien explizit ansprechen. Nochmal: Worauf Sie nicht eingehen, ist dass der Gegenwind, der Sie “wundert”, nicht vor allem daher rührt, dass man die Blogger in Ruhe lassen solle oder dass man gegen Transparenz sei, sondern dass sich die GPRA zwar auf die Blogger stürzt, gleichzeitig aber aktiv zur selben Problematik nichts (oder zumindest merklich zu wenig) in derzeit noch viel relevanteren Mediensegmenten unternimmt (siehe z.B. Handelsblatt-Post: http://tinyurl.com/yfv4tea).

wenn Sie sich mein Posting nochmals anschauen werden Sie sehen, dass ich im dritten Absatz die Problematik der Kennzeichnung in klassischen Medien ganz im Gegenteil sogar explizit angesprochen habe. Die – durchaus vorhandenen – Verhaltensregeln und Qualitätsstandards sind in den vergangenen Jahren immer heftiger unter die Räder gekommen. Ausnahmen bestätigen dabei zum Glück die Regel. Übrigens sind es gerade auch PRler, die den Kampf um Qualität führen – Sympra enagiert sich unter anderem im deutschen PR-Rat (http://www.drpr-online.de/statische/itemshowone...).

Bei den Blogs haben wir in Deutschland bislang keine verbindlichen Standards. Das zu hinterfragen sollte erlaubt sein!

Was ich (als Blogger, langjähriger Redakteur und PR-Mensch) anerkenne: Eine soziale Selbstkontrolle innerhalb der Blogosphäre existiert. Aber ähnlich wie in der Medienbranche gilt: Innerhalb der Szene hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Egal, ob erodierende Standards bei den klassischen Medien oder noch nicht etablierte im Social Web – Transparenz ist ein notwendiges Fundament für Qualität.

da Sie die Diskussion natürlich intensiv verfolgen wissen Sie durchaus, dass der Gegenwind GPRA-Präsident Dr. Alexander Güttler nicht wegen seiner Forderung an sich ins Gesicht bläst, sondern weil der Verband sich bei einem generellen Problem der Kommunikationsbranche medienwirksam auf die Blogger-Szene stürzt, das Problem bei den klassischen Medien aber nicht anpackt. Wieso kehren Sie diesen Aspekt in Ihrem Blog-Beitrag unter den Teppich?

Das unterschreibe ich sofort. Als am 26. September die “einkauf aktuell” von der Deutschen Post mit einer “Anzeige” für die CDU und Kanzlerkandidatin Angela Merkel auf der Titelseite erschien, wurde mir das mal wieder sehr unangenehm bewusst.

Gerade im Internet gehen redaktionelle Inhalte mit Werbung und PR unheilige Allianzen ein. Beispiel: Die Kennzeichnungspflicht ist bei automatisch generierten Deeplinks von Affiliate-Publishern nicht mehr zu gewährleisten. “Info-Seiten” von Affiliates, die von ihrem Geschäft leben können, haben ebenfalls oft einen redaktionellen Charakter.

Ich finde, es ist nichts dabei, wenn gekaufte Beiträge als solche gekennzeichnet werden müssen. Wer für Trigami schreibt, kennt das. Dort müssen solche Beiträge ebenfalls gekennzeichnet werden. Es dient der Transparenz und verunglimpft nicht den Blogger.

Im Gegenteil: Wer glaubt, dass Werbung/PR der Glaubwürdigkeit des Bloggers schadet, hat eine Schere im Kopf. Und diese Haltung sagt vor allem viel über den Zustand der Werbung/PR aus: Geringe Glaubwürdigkeit, hoher Nervfaktor, keine Relevanz.

Genau hier können Blogger ansetzen und es besser machen. Mit gesponsorten, aber ehrlichen Artikeln, die auch als solche gekennzeichnet sind.