Im Moment bereite ich mich auf ein Radiointerview morgen vor, Thema ist: Wie erhöhe ich die Ausdauer meines Handys? Diese Stichwortliste kam bislang dabei heraus, vielleicht sind für den einen oder anderen Leser ja Anregungen dabei:

beim Telefonieren selbst

•  am Rande des Funklochs wird mehr Energie verbraucht als bei gutem Empfang
•  unnötiges Einschalten im Zug oder im Auto erhöht den Stromverbrauch erheblich
•  wenn ich nicht erreichbar sein will: das Handy auch mal ganz ausschalten

Das Display ist mit größter Stromfresser

•  Dauer der Beleuchtung nach Aktivität kann bei manchen Modellen eingestellt werden
•  Auch die Helligkeit lässt sich bei vielen Handys regulieren, weniger Beleuchtung spart Strom
•  Anwendungshäufigkeit – jeder Menü-Aufruf verringert die Ausdauer
•  Spielereien wie Screensaver verbrauchen unnötig Strom

UMTS, WLAN

•  Je mehr Funkstandards eingeschaltet sind, desto größer der Energiehunger
•  UMTS lässt sich oft abschalten und ein reiner GSM-Modus aktivieren
•  Bluetooth verbraucht nicht allzu viel Energie
•  WLAN dagegen umso mehr – besser abschalten wenn nicht benötigt
•  auch GPS-Satellitenempfang ist sehr energieverzehrend
•  Datendienste wie E-Mail/Blackberry verbrauchen ebenfalls viel Akku-Leistung

Musik

•  MP3-Player: benötigt generell viel Energie, unterschiedlich je nach Hersteller, Sony Ericsson nach connect-Messergebnissen aktuell sehr sparsam vor Samsung und Nokia

zudem energiefressend

• Funktionen wie Foto und Video, soweit intensiv benutzt

in Zukunft

•  immer mehr Funktionen, die immer online sind
   -> immer höherer Stromverbrauch

Mehr zum Thema in connect 11/2007.

Tweet This Post

Die Freude mag bei manchem gestern groß gewesen sein: Eine Software namens Privatunes soll angeblich die privaten Userdaten löschen, die DRM-freie Musikdateien aus dem iTunes-Store leider enthalten. Lange währte die Freude nicht, wie heute die EFF berichtet, arbeitet diese Säuberung lückenhaft (zuerst gelesen bei gulli.com). Wichtig in dem Zusammenhang auch, dass die Selbstbefreiung vom Wasserzeichen wohl sowieso nicht zulässig ist, da die iTunes-Vertragsbedingungen eine Umgehung oder Veränderung technischer Sicherheitsvorkehrungen untersagen.

Tweet This Post

Dass die Medien gerne im eigenen Saft schmoren ist ja bekannt. Am Beispiel Apple wird mir persönlich die Tragweite aber immer wieder bewusst. Beispiel gestern: die Meldung über SanDisk Sansa Connect, einen MP3-Player, der via WLAN das Webradio von Yahoo wiedergibt, das in weiten Teilen wohl auf der Technologie von Musicmatch beruhen dürfte, bei denen ich mit meiner in die Jahre gekommenen Philips Streamium solange Kunde war, bis Yahoo den Anbieter kaufte und den Dienst zunächst einstellte.

Aber das nur am Rande: Damit langweile ich den Leser und hole gar nicht aus, Yahoo dafür zu loben, dass deren kostenloser Videoclip-Streaming-Dienst Launch selbstlernend ist und sich à la Amazon Schritt für Schritt dem Geschmack seiner Benutzer anpasst.

Denn wichtiger ist auch bei dieser Meldung gestern mal wieder nur eines: Apple. Zwar hat Apple heute kein neues, legendäres Produkt vorgestellt. Nein, das waren ja SanDisk und Yahoo. Dennoch gehören die Schlagzeilen Apple: SanDisk und Yahoo wollen Apple Konkurrenz machen, lassen die meisten Onlinemedien verlauten, und man meint eine Spur Häme zwischen den Zeilen erahnen zu können. Pah! Die! Sandisk und Yahoo! Die wollen Apple Konkurrenz machen! Wie unverschämt. Wie aussichtslos. Majestätsbeleidigung. Auch nicht kreativer ist Formulierung “SanDisk und Yahoo tüfteln an iPod-Killer” vom österreichischen Standard. Guter Trick, um sich an bekannte Marken zu hängen: “Der Nokia-Killer von XY” war bei manchem Mobilfunkmagazin schon vor Jahren eine beliebte Titelzeile. Oops, ich war das aber nicht. Oder?

Eigentlich hätte man ja einmal etwas hintergründiger über den drahtlosen Download von Musik auf mobile Player berichten können. Darüber, dass Musik-Mietmodelle wie die Napster-Flat mit drahtloser Anbindung via WLAN und Mobilfunk einen echten Mehrwert bieten, da sie die de-facto-Kulturflatrate sind. Darüber, dass Apple es mit seinem pay-per-track-Modell soweit nicht gebracht hat und darüber, intelligenter als ein kompliziertes iPhone für die affine Elite vielleicht ein iPod mit Mobilfunkanbindung für eine etwas breitere Zielgruppe gewesen wäre.

Apple hat es schon gut: Die Konkurrenz lanciert ein neues Produkt, die Journallie sorgt dafür, dass der Benefit dieser Neuerung nicht kommuniziert und stattdessen die Werbetrommel für Apple gerührt wird. Damit die auch morgen noch kraftvoll zubeißen können. Mir vergeht da der Appetit!

Tweet This Post

Endlich ist er da, mein neuer MP3-Player.  Kein i-pod. Ein MP3-Player muss für mich Digital Rights Management (Windows Media / Janus) können und darf nicht mehr als 100 Euro kosten. Alles andere wäre ja Wahnsinn. Viel Geld für teure Hardware zahlen? Als Apple-Jünger gelten? Knatsch riskieren wegen illegaler Musikdownloads? Nein, nein. Dennoch hatte ich damit heute keine reine Freude. Wer kennt sie nicht, die Warnung: Bloß nicht das neu erworbene USB-Device mit dem Port verbinden, bevor die Herstellersoftware installiert ist.

Eine solche Warnung fand ich heute ebenfalls bei meinem nach Preisvergleich beim Versender “Pixmania” bestellten und nach wenigen Tagen aus Frankreich gelieferten neuen Player. Die mitgelieferte Software für meinen neuen Creative Zen V hingegen hätte ich lieber einfach links liegen lassen. Nachdem ich sie heute installiert hatte ging gar nichts mehr: Der Player wurde nicht erkannt. Wieder in etlichen Einzelschritten (Systemsteuerung/Software war um etliche Einträge bereichert…) deinstalliert und Rechner neu gestartet, Napster (wo ich wie erwähnt Flatrate-Kunde bin) angeschmissen, und die Welt war in Ordnung: kompatibler Player erkannt, Titel einfach durch Drag and Drop übertragen.

Fazit: proprietäre Herstellersoftware zu Medien-Wiedergabegeräten ist einfach nicht das Gelbe vom Ei.

Abeglöst wird von dem Creative übrigens der viel verspottete Trekstor i.beat Reload. Den bekommt mein Kleiner nächste Woche zum Geburtstag (psst, er weiß das noch nicht). Wo man liest – im Web wird über (dem) Trekstor nur Spott und Hohn ausgeschüttet. Nach sehr negativen Erfahrungen mit einen i.river war ich in den letzten Wochen mit genau diesem angeblichen Billigramsch jedoch extrem zufrieden. Gerade im Auto – angeschlossen an eine Aux-in-Buchse – war er bestens zu bedienen und stürzte im Gegensatz zu dem i.river beim Versuch einer Napster-Synchronisierung nicht komplett ab. Wer die Napster-Flat ausprobieren möchte und noch einen Trekstor i.beat reload mit Sechs-Monats-Gutschein erwerben kann: defintive Kaufempfehlung.

Übrigens: Ich habe keinen Werbevertrag mit Napster.

Tweet This Post

Hoffentlich sinken die Preise dauerhaft. Ich bin ja überzeugter Napster-Kunde – beim “to go”-Modell bezahle ich rund 15 Euro monatlich für unbegrenztes Musikhören an mehreren PCs und MP3-Playern incl. Kfz. Nun scheinen die Preise aber zu purzeln. Eben entdecke ich folgendes Sonderangebot im Shop von Napster:

• EUR 39,95
• inkl. MwSt. und sonstiger Preisbestandteile,
  zzgl. EUR 4,95 Versand

… für 6 Monate “to go” flat. 6 * 15 Euro würde dagegen 90 Euro machen. Zugreifen, würde ich sagen!

Update: Der angebotene Gutschein kann nach E-Mail-Auskunft der Hotline nur bis Ende März 2007 eingelöst werden. Meine Frage nach dem Sinn der Versandkosten von 4,95 Euro für einen Gutschein blieb unbeantwortet. Ist das eigentlich zulässig? (17.01.)

Tweet This Post