Kommentare zu: Warum Buzz rockt http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/ Notizen von Bernhard Jodeleit Wed, 30 Nov 2011 19:27:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: NRW-Forum Düsseldorf http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-352 NRW-Forum Düsseldorf Mon, 08 Mar 2010 12:25:17 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-352 Kostenloses Whitepaper: Wie sich Google Buzz für das Business nutzen lässt <a href="http://njyyy.xrt.me" rel="nofollow">http://njyyy.xrt.me</a> Kostenloses Whitepaper: Wie sich Google Buzz für das Business nutzen lässt http://njyyy.xrt.me

]]> Von: CoB Media http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-332 CoB Media Mon, 22 Feb 2010 17:59:49 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-332 Danke Bernhard für diesen ausführlichen und verständlichen Artikel zu Google Buzz. Deine Betrachtungsweise ist sehr erfrischend und stimmt positiv auf Google Buzz. Dies können viele bestimmt gut gebrauchen, da ja eher eine negative Stimmung herrscht und mit Sicherheit viele unsichere Menschen massiv beeinflusst. Gerade weil sich bisher kaum einer auskennt. Ich freue mich auf weitere Artikel in dieser Richtung! Danke Bernhard für diesen ausführlichen und verständlichen Artikel zu Google Buzz. Deine Betrachtungsweise ist sehr erfrischend und stimmt positiv auf Google Buzz. Dies können viele bestimmt gut gebrauchen, da ja eher eine negative Stimmung herrscht und mit Sicherheit viele unsichere Menschen massiv beeinflusst. Gerade weil sich bisher kaum einer auskennt. Ich freue mich auf weitere Artikel in dieser Richtung!

]]> Von: Bernhard Jodeleit http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-325 Bernhard Jodeleit Fri, 12 Feb 2010 20:45:19 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-325 Jens (Parkrocker), ich importiere im Moment sehr viel nach Buzz, u.a. meinen kompletten Feed. Zu viel? In ein paar Tagen weiß ich mehr. Die Frage, welchen Content man wohin schiebt, was man aggregiert und was nicht, gehört sicherlich zu den taktischen Herausforderungen innerhalb jeder Kommunikationsstrategie (sorry, ein Beratersatz). Beispiel Facebook und Twitter: Vor zwei Jahren fanden es viele Menschen sinnvoll, ihre Tweets in den Facebook-Status zu importieren. Fand ich anstrengend redundant. Daher importierte ich Tweets "nur" in den Facebook-Feed, nicht in die Statusmeldung. Ungefähr ein Jahr lang war das genau richtig. Ab dem Moment, in dem Facebook die neuen Live-/Hauptmeldungen einführte, wurden die auf diese Weise via Friendfeed importierten Tweets jedoch plötzlich omnipräsent in den Facebook-Timelines meiner dortigen Kontakte. Daher lasse ich den Import jetzt sein. Damit einher ging im Grunde sogar eine Repositionierung auf Facebook: Bin dort im Durchschnitt jetzt ein wenig leiser und relaxter unterwegs als auf Twitter. Oder gar Buzz.<br><br>"Produktiv nutzbar" ist Buzz auch für mich nicht. Aber ich sehe sehr großes Potenzial für Mobile Marketing. Letzteres wird 2010 sowieso ein sehr spannendes Thema. Jens (Parkrocker), ich importiere im Moment sehr viel nach Buzz, u.a. meinen kompletten Feed. Zu viel? In ein paar Tagen weiß ich mehr. Die Frage, welchen Content man wohin schiebt, was man aggregiert und was nicht, gehört sicherlich zu den taktischen Herausforderungen innerhalb jeder Kommunikationsstrategie (sorry, ein Beratersatz). Beispiel Facebook und Twitter: Vor zwei Jahren fanden es viele Menschen sinnvoll, ihre Tweets in den Facebook-Status zu importieren. Fand ich anstrengend redundant. Daher importierte ich Tweets “nur” in den Facebook-Feed, nicht in die Statusmeldung. Ungefähr ein Jahr lang war das genau richtig. Ab dem Moment, in dem Facebook die neuen Live-/Hauptmeldungen einführte, wurden die auf diese Weise via Friendfeed importierten Tweets jedoch plötzlich omnipräsent in den Facebook-Timelines meiner dortigen Kontakte. Daher lasse ich den Import jetzt sein. Damit einher ging im Grunde sogar eine Repositionierung auf Facebook: Bin dort im Durchschnitt jetzt ein wenig leiser und relaxter unterwegs als auf Twitter. Oder gar Buzz.

“Produktiv nutzbar” ist Buzz auch für mich nicht. Aber ich sehe sehr großes Potenzial für Mobile Marketing. Letzteres wird 2010 sowieso ein sehr spannendes Thema.

]]> Von: Bernhard Jodeleit http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-326 Bernhard Jodeleit Fri, 12 Feb 2010 20:16:02 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-326 Nein, das Featureset wird sich sicher rasch weiterentwickeln. Gestern hat Google "Maps" um ein Lab erweitert, in dem experimentelle Funktionen Nutzern zum Test angeboten werden. Bislang sind noch keine Social Features dabei. (Betonung auf bislang.) Nein, das Featureset wird sich sicher rasch weiterentwickeln. Gestern hat Google “Maps” um ein Lab erweitert, in dem experimentelle Funktionen Nutzern zum Test angeboten werden. Bislang sind noch keine Social Features dabei. (Betonung auf bislang.)

]]> Von: Parkrocker http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-323 Parkrocker Fri, 12 Feb 2010 13:52:36 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-323 Um aus Buzz eine Alternative zu FriendFeed zu machen, müsste Buzz meiner Ansicht nach den aggregierten Content auch wieder an andere Dienste wie z.B. Twitter ausgeben können - für nichts anderes nutze ich aktuell FriendFeed.<br>Was mich aktuell extrem an Buzz stört, ist eher das strange Nutzungsverhalten meiner Kontakte. Ich mag halt nicht x-fach den Content lesen, den ich bereits von Twitter kenne. Besonders erschreckt hat mich, dass ein Moderator einer mit Social Media befassten Xing-Gruppe nicht verstanden hat, wieso er seine Tweets nicht nochmal durch Twitter jagen sollte. Ab einem bestimmten Punkt werden die ganzen Duplikate halt unangenehm.<br>Ich sehe durchaus Potenzial für Buzz, in seiner aktuellen Form ist es für mich aber nicht produktiv nutzbar. Was ich mir für die Zukunft wünschen würde, wäre z.B. eine Funktion, mit der ich gezielt einzelne Dienste wie Twitter bei einzelnen Nutzern ausblenden kann ohne gleich den ganzen Kontakt ausblenden zu müssen. Um aus Buzz eine Alternative zu FriendFeed zu machen, müsste Buzz meiner Ansicht nach den aggregierten Content auch wieder an andere Dienste wie z.B. Twitter ausgeben können – für nichts anderes nutze ich aktuell FriendFeed.
Was mich aktuell extrem an Buzz stört, ist eher das strange Nutzungsverhalten meiner Kontakte. Ich mag halt nicht x-fach den Content lesen, den ich bereits von Twitter kenne. Besonders erschreckt hat mich, dass ein Moderator einer mit Social Media befassten Xing-Gruppe nicht verstanden hat, wieso er seine Tweets nicht nochmal durch Twitter jagen sollte. Ab einem bestimmten Punkt werden die ganzen Duplikate halt unangenehm.
Ich sehe durchaus Potenzial für Buzz, in seiner aktuellen Form ist es für mich aber nicht produktiv nutzbar. Was ich mir für die Zukunft wünschen würde, wäre z.B. eine Funktion, mit der ich gezielt einzelne Dienste wie Twitter bei einzelnen Nutzern ausblenden kann ohne gleich den ganzen Kontakt ausblenden zu müssen.

]]> Von: abotis http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-322 abotis Fri, 12 Feb 2010 04:13:26 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-322 Auf längere Sicht sehe ich in Buzz eher eine Alternative zu Friendfeed. Buzz fördert die Kommunikation unter den Teilnehmern deutlich mehr als typischer Aggregator. Und ich glaube nicht, dass wir aktuell schon das finale Featureset von Buzz sehen. Auf längere Sicht sehe ich in Buzz eher eine Alternative zu Friendfeed. Buzz fördert die Kommunikation unter den Teilnehmern deutlich mehr als typischer Aggregator. Und ich glaube nicht, dass wir aktuell schon das finale Featureset von Buzz sehen.

]]> Von: Bernhard Jodeleit http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-321 Bernhard Jodeleit Fri, 12 Feb 2010 03:47:05 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-321 Marcus, ich stimme Dir in allen Punkten zu. Dennoch glaube ich, dass Buzz erfolgreich wird. Aus den genannten Gründen. Lass uns die intensiven Connections weiterhin in den bewährten Netzwerken pflegen. Buzz ist kein Facebook-Ersatz. Aber es bringt zusätzliche Möglichkeiten ins Spiel. Marcus, ich stimme Dir in allen Punkten zu. Dennoch glaube ich, dass Buzz erfolgreich wird. Aus den genannten Gründen. Lass uns die intensiven Connections weiterhin in den bewährten Netzwerken pflegen. Buzz ist kein Facebook-Ersatz. Aber es bringt zusätzliche Möglichkeiten ins Spiel.

]]> Von: Marcus Schuler http://blog.jodeleit.de/warum-buzz-rockt/comment-page-1/#comment-320 Marcus Schuler Fri, 12 Feb 2010 03:13:32 +0000 http://blog.jodeleit.de/?p=833#comment-320 Ich mag nicht so recht Deiner Argumentation folgen. Ich halte Buzz für ein besseres FriendFeed. Schon allein die Tatsache, dass Google mehr oder minder ungefragt, für mich potentielle Follower raussucht, finde ich grenzwertig – ermittelt auf Basis derer, mit denen man viel mailt. Nur wer weiß, dass er im Profil genau jene Liste auf „nicht-öffentlich“ schalten kann, verhindert die Veröffentlichtung die Namen derjenigen, mit denen er häufig mailt. Das aber nur am Rande.<br>Buzz ist mir „noch“ zu kompliziert: Denjenigen, denen ich folge und die viele Follower haben sowie viele Buzzes veröffentlichen stehen in der Diskussionsliste immer ganz oben. Habe ich selbst wenige Mitleser rangieren meine Threads oder Diskussionspfade „weiter unten“. <br>Buzz hat keinen richtigen Mittelpunkt, kein Zentrum. Da smacht es für mich „unbehaglich“. Es fehlt eine zentrale Schnittstelle. Die kann bitte nicht das Profile sein, das sich erst in einem neuen Fenster öffnet, wenn ich auf meinen eigenen Namen klicke....ahhhhh<br>Schmerzlich vermisse ich eine Art „Re-Tweet“ Funktion. <br>Ich finde Buzz alles andere als unterschwellig. Bei Twitter gibt es viel Grundrauschen. Die Zeichenbeschränkung fehlt, das lässt Diskussion oft ausufern und erfordert entsprechende Lesezeit. Bei Buzz muss ich Diskussionen viel aufmerksamer verfolgen, es ist weit weniger ein „Web-Nebenher-Medium“. Ich mag nicht so recht Deiner Argumentation folgen. Ich halte Buzz für ein besseres FriendFeed. Schon allein die Tatsache, dass Google mehr oder minder ungefragt, für mich potentielle Follower raussucht, finde ich grenzwertig – ermittelt auf Basis derer, mit denen man viel mailt. Nur wer weiß, dass er im Profil genau jene Liste auf „nicht-öffentlich“ schalten kann, verhindert die Veröffentlichtung die Namen derjenigen, mit denen er häufig mailt. Das aber nur am Rande.
Buzz ist mir „noch“ zu kompliziert: Denjenigen, denen ich folge und die viele Follower haben sowie viele Buzzes veröffentlichen stehen in der Diskussionsliste immer ganz oben. Habe ich selbst wenige Mitleser rangieren meine Threads oder Diskussionspfade „weiter unten“.
Buzz hat keinen richtigen Mittelpunkt, kein Zentrum. Da smacht es für mich „unbehaglich“. Es fehlt eine zentrale Schnittstelle. Die kann bitte nicht das Profile sein, das sich erst in einem neuen Fenster öffnet, wenn ich auf meinen eigenen Namen klicke….ahhhhh
Schmerzlich vermisse ich eine Art „Re-Tweet“ Funktion.
Ich finde Buzz alles andere als unterschwellig. Bei Twitter gibt es viel Grundrauschen. Die Zeichenbeschränkung fehlt, das lässt Diskussion oft ausufern und erfordert entsprechende Lesezeit. Bei Buzz muss ich Diskussionen viel aufmerksamer verfolgen, es ist weit weniger ein „Web-Nebenher-Medium“.

]]>